#04 「No Martingale / No Grid / No AI」を宣言するEA──Market Anomalies を監査する

#03では「AI」を名乗るEAを見ました。 第4回はその正反対──「No Martingale / No Grid / No AI」と、 持っていないものを宣言して売るEAです。

しかも販売ページにはこうあります: 「1ヶ月で口座を倍にしたい初心者向けではない」。 買わせたいはずの客を、自分から断っている。 この売り方が信頼できそうに見える理由と、それでも残る確認事項を見ていきます。

今回も販売ページの公開情報のみ・未購入の監査です。

対象

項目	内容（2026-08-19 確認）
商品	Market Anomalies EA（MQL5 Market）
価格	349 USD（「元値599ドル」の割引表記）
評価	4.47／20件（デモDL 580）
対象	USDJPY専用
中身	日中の値動きパターンへのブレイクアウト複合戦略。No Martingale / No Grid / No AI を明記
成績	15年分のバックテスト＋ライブシグナル2本を公開
更新	v1.8（2025-12-02──約8ヶ月前）

5基準での判定

基準	判定	根拠
1 成績の正体	○	ライブシグナルを2本公開。バックテストだけに頼っていない
2 再現条件	△	通貨は明確だが、推奨証拠金の記載なし
3 悪いときの数字	✗	最大ドローダウンの記載なし
4 仕組みの説明	○	手法の説明＋否定形の宣言。何でないかが明確
5 売りっぱなしでないか	△	最終更新が約8ヶ月前。レビュー対応は継続

この監査から学べること

1. 否定形の宣言は、それ自体が強い訴求テクニック

「No Martingale / No Grid」は、嫌われる仕組みを持っていないという 実質のある開示です。同時に、これは売り方としても洗練されています。 非対象者宣言（初心者お断り）も、誠実さの表明であると同時に、 「自分は対象だ」と思った人の信頼を一気に引き上げる技術です。 誠実な開示と上手な売り方は矛盾しない──だからこそ、 売り方の印象と開示の中身は、分けて採点する必要があります。

2. 誠実の代表例でも、5基準を全部は満たさない

このEAはシリーズ4本の中で唯一、ライブ成績を2本公開しています（基準1は文句なし）。 それでも最大DDの記載がなく、悪いときにいくら耐える必要があるのか、 販売ページからは分かりません。ライブシグナル側で確認できる可能性はありますが、 販売ページが先回りして答えていない時点で、8つの質問の 1つは未回答のままです。

3. 「更新が止まっている」は静かな減点

最終更新が約8ヶ月前です。完成された手法なら更新不要という考え方もありますが、 選び方の基準5で書いた通り、 買った後に相場もブローカー環境も変わります。 購入前に「最近の質問に開発者が返信しているか」を必ず見てください。

4本監査して見えた「4象限」

シリーズここまでで、EA市場の典型パターンが揃いました。

	開示が厚い	開示が薄い
評価が高い	#04 Market Anomalies（ただしDDなし・更新停滞）	#02 Scalping Robot Pro（人気最上位だがDDなし）
評価が低下中	#01 Zerqon（DD明記でも全損報告）	─
AI訴求	#03 Market Pulse AI（中身はグリッドと明記）	市場の大多数

どの象限にも「これなら安心」は存在しません。 評価・人気・誠実な売り方・厚い開示──どれか1つでは決められない。 だから5基準を全部、機械的に当てるのです。

次に読む

→ EA監査一覧（公開版）（判定を一覧表で比較） → EAの選び方──5つの基準

---

※本記事は2026-08-19時点の公開情報（販売ページ・公開レビュー）に基づく確認結果であり、 特定商品の購入の推奨・非推奨を示すものではありません。記載の価格・評価は変動します。 投資判断はご自身の責任で行ってください。