#02 Scalping Robot Pro（評価4.45・レビュー143件）を5基準で監査する

EA監査シリーズの第2回です。 #01のZerqon EAは「開示水準は市場上位なのに評価が低い」 というEAでした。今回はその正反対── 「評価が高くレビューも多いのに、肝心の開示が薄い」パターンを見ます。

今回も販売ページの公開情報のみ・未購入の監査です。

対象

項目	内容（2026-08-19 確認）
商品	Scalping Robot Pro MT5（MQL5 Market）
価格	1,799 USD（「特別価格・8月18日まで」の表記あり）
評価	4.45／レビュー143件（市場でも最多クラス）
対象	XAUUSD（ゴールド）／M1（1分足スキャルピング）
戦略	「selective grid based trade management」＝グリッド系の明記あり
最低証拠金	1,000 USD
更新	v4.0（2026-08-14）・ライブシグナル公開あり

時系列──当研究所の定点記録

時点	評価	レビュー数
2026-07-08（前回確認）	4.54	110件
2026-08-19（今回）	4.45	143件

約6週間でレビューが33件増え、評価はわずかに低下。 #01のZerqonほど急ではありませんが、方向は同じです。 買った直後の高評価が先に積まれ、使い込んだ人の声が後から混ざる── この構造は、どのEAでも変わりません。

5基準での判定

基準	判定	根拠
1 成績の正体	○	ライブシグナル公開あり
2 再現条件	△	通貨・時間足・最低証拠金の記載はあるが、成績数値の前提条件は薄い
3 悪いときの数字	✗	最大ドローダウンの記載なし（設定項目としては存在するが、実績値の開示がない）
4 仕組みの説明	△	グリッド系であることは明記（誠実）。ただしマーチンゲールの有無は記載なし
5 売りっぱなしでないか	○	更新が直近（8/14）まで継続

この監査から学べること

1. レビュー143件・評価4.45でも、基準3は✗になる

#01のZerqonは評価3.37でしたが予想DDを明記していました。 こちらは評価4.45ですが、悪いときの数字がどこにも書いてありません。 「人気」と「開示」は別の軸です。そして 選び方の基準で書いた通り、 利益だけ書いて下振れを書いていないEAは、それだけで見送り対象です。

2. 「グリッド系」の明記は誠実。ただし意味を知って買うこと

グリッド系は、盛り方8パターンの手口4で説明した通り、 普段の成績が良く見えやすい一方、相場の一方向の動きに弱い構造です。 1分足のゴールドという激しい相場でグリッドを回す設計なので、 高評価レビューが並ぶ「普段」と、まれに来る「一方向の日」の 両方を想像して判断する必要があります。 実際、少数ながら強い否定のレビューも存在します。

3. 「特別価格・◯日まで」は判断材料から外す

販売ページには期限付き特価の表記があります（確認日はその「期限」の翌日ですが 特価は継続していました）。手口8で書いた通り、 期限は考える時間を奪うための装置です。良いEAは来月も良いEAです。

当研究所の結論（公開情報の範囲で）

• レビュー数・評価・更新頻度は市場最上位クラス。「売れている」ことは間違いない
• ただし最大DDの開示がなく、基準3で✗。グリッド系×M1ゴールドという 構造上、下振れ情報なしで資金を載せる判断はできない
• #01とあわせて、**「開示が良い≠勝てる」「人気がある≠安全」**という 2つの独立した教訓が揃った。5基準は、この両方を機械的にあぶり出すためにある

購入して実走させる本検証は、検証リストの一部として進めます。

次に読む

→ #01 Zerqon EA の監査（正反対のパターン） → EA監査一覧（公開版）

---

※本記事は2026-08-19時点の公開情報（販売ページ・公開レビュー）に基づく確認結果であり、 特定商品の購入の推奨・非推奨を示すものではありません。記載の価格・評価は変動します。 投資判断はご自身の責任で行ってください。